ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЛОКАЛЬНОЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ СЕТИ

Портативная акустическая система

Гуманитарные науки

Гуманитарные науки

Биржа студенческих   работ. Контрольные, курсовые, рефераты.

Выполнение 
работ на заказ. Контрольные, курсовые и дипломные работы

Выполнение работ на заказ. Контрольные, курсовые и дипломные работы

Занимайтесь онлайн 
        с опытными репетиторами

Занимайтесь онлайн
с опытными репетиторами

Приглашаем к сотрудничеству преподователей

Приглашаем к сотрудничеству преподователей

Готовые шпаргалки, шпоры

Готовые шпаргалки, шпоры

Отчет по практике

Отчет по практике

Приглашаем авторов для работы

Авторам заработок

Решение задач по математике

Закажите реферат

Закажите реферат

Курсовой по информатике
Лабораторный практикум
Выбор типов линий связи ЛВС
Расчет стоимость оборудования ЛВС
Сравнительные данные по характеристикам ЛВС
Изучение топологии, компоновки и аппаратуры компьютерных сетей
Одноранговые сети
Аппаратное обеспечение сервера
Расширение ЛВС
АППАРАТНЫЕ СРЕДСТВА СЕТЕЙ
Сетевой кабель
Неэкранированная витая пара
Передача сигналов
Беспроводные сети
Расширенные локальные сети
Проектирование сети предприятия
Мост, сетевой мост, бридж
Глобальные сети
Планирование безопасности
Правила проектирования сетей стандарта 10Base-T
ПРИМЕРЫ СПОСОБОВ ОБЪЕДИНЕНИЯ РАБОЧИХ ГРУПП
Проблемы проектирования кабельных систем
Организизация подсетей
Планирование информационной безопасности
Выбор услуг, предоставляемых глобальной вычислительной сетью
Выбор методики расчета экономической эффективности
ПРОБЛЕМЫ МОНТАЖА КАБЕЛЬНЫХ СИСТЕМ
Кабельные системы UTP
Компьютеризация всего предприятия
Высокоскоростные сети
Типы сетевых пользовательских интерфейсов ATM
100VG-AnyLAN
Управление передачей данных в сетях
Сети Gigabit Ethernet
FDDI Fiber Distribution Data Interface
Интерфейс локального управления

Будущее высокоскоростных сетей

Компьютеризация всего предприятия

На данном этапе развития администрация фирмы принимает решение “о компьютеризации всего предприятия”. Как правило, при этом строится сеть с применением топологии типа ЗВЕЗДА, закладываются вертикальная подсистема 10Base-T с применением кабеля SFTP/STP/UTP Cat.5, а также горизонтальные подсистемы всех этажей с применением кабеля UTP Cat.5 (см. рис.3). Это наиболее распространенное и современное решение, позволяющее со временем перейти на любые 100-мегабитные технологии с применением медных кабелей (100Base-TX/Т4, 100VG-AnyLAN, CDDI) без проведения дополнительных строительно-монтажных работ.

Принимая решение о топологии ЛВС, на этом этапе не стоит забывать о возможностях построения магистрали с применением технологии 10Base-2. Это очень “древнее” решение, однако оно полностью оправдано в тех случаях, когда рабочие группы территориально распределяются по различным этажам здания, имеют свои локальные сервера, трафик между рабочими группами (этажами) не напряженный (см. рис. 4). В таких ситуациях снижаются потребности в высокоскоростной магистрали. Это достаточно надежное и не дорогое решение. А применение в узлах оборудования, поддерживающего UTP-технологии позволяет гибко решать проблемы развития рабочих групп, расположенных на этажах.

wpe8.jpg (1372 bytes)

Обычно на этом этапе поднимается требование, которое звучит примерно так: “ВСЕ РАНЕЕ КУПЛЕННОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ В ЭКСПЛУАТАЦИИ”. Это в принципе ошибочная установка. Именно в это время еще можно отказаться от не правильно сделанных ранее шагов. Более позднее исправление ошибок потребует средств, в десятки раз более крупных.

В данный период развития сети:

Серверная подсистема ЛВС предприятия обязательно приобретает законченные черты функциональной и территориальной единицы. Для нее выделяется отдельное помещение, обычно с режимным допуском.

Активное сетеобразующее оборудование, такое как концентраторы, коммутаторы, иногда локальные сервера сосредотачиваются по центрам - коммутационным узлам.

Количество коммутационных узлов стремятся минимизировать. Самая устойчивая и защищенная сеть имеет всего один коммутационный узел, в котором сосредоточено все активное сетеобразующее оборудование.

Нередко в это время в рамках серверной подсистемы появляются кластерные узлы. Это хорошее техническое решение, способствующее повышению надежности работы сети как аппаратно-программного комплекса.

Начинают применяться первые элементы систем структурированного монтажа: электромонтажный короб, розетки для интерфейсного кабеля коммутационные шкафы для монтажа пассивного и активного сетеобразующего оборудования.

Рабочие группы, некоторые из которых имеют локальные сервера, объединяются с применением Switch-технологии.

wpe9.jpg (59180 bytes)

Рис.3. Типичная ЛВС на базе топологии "Звезда"

Рис.4. Вариант построения ЛВС с низкоскоростной шинной магистралью


Утверждение на позициях “тяжелого” класса

Очередной этап развития - результат совершенствования идеологии построения сети с учетом накопленного за время ее эксплуатации опыта. Данный этап развития сети представляет собой своеобразную “точку возврата”, или, если хотите, поворотный момент в построении ЛВС с точки зрения стоимостной оценки применяемого активного сетеобразующего оборудования, после которого затраты на изменение сетевой технологии нельзя будет оправдать, т.к. они будут слишком велики. Как правило, это проект отказоустойчивой и производительной сети, который имеет несколько основных вариантов решения:

FDDI - как самая проверенная и надежная высокопроизводительная архитектура. При этом эксплуатируемая ранее вертикальная кабельная система (построенная как правило по технологии 10Base-T) превращается в резервную (аварийную) систему доступа рабочих мест к серверной подсистеме.

Технологии коммутации с параллельно работающими каналами - как самые новые, появившиеся за последние 2 года архитектуры (например, одна из возможностей технологии Secure Fast фирмы Cabletron Systems). В этом случае, эксплуатируемая ранее вертикальная кабельная система (построенная, как правило, по технологии 10Base-T), продолжает функционировать как один из каналов связи между рабочими местами и серверной подсистемой.

Внедрение технологий 1000Base или АТМ для магистральных каналов.

Внедрение АТМ на сегодня могут позволить себе не многие Заказчики, а использование 1000Base представляет собой решение проблемы пропускной способности каналов “в лоб”, вполне естественно и понятно. Поэтому рассмотрим только первые два варианта.

Можно развивать сеть по варианту “традиционного” двойного FDDI кольца (см. рис. 5). Это проверенный временем, надежный (а в масштабах здания очень надежный), высоко производительный вариант развития сети:

wpe10.jpg (89748 bytes)

Рис. 5. Построение отказоустойчивой сети с применением FDDI технологии (традиционное решение)

Если же задачи производительности и надежности играют исключительно важную роль - прекрасно подойдет FDDI Dual Homing (см. рис. 6).

wpeE.jpg (78414 bytes)

Рис. 6. Построение отказоустойчивой сети с применением FDDI Dual Homing технологии

wpe8.jpg (1372 bytes)

Системный интегратор, пойдя по пути применения Dual Homing-а, должен очень тщательно подходить к выбору производителей коммутационного оборудования, т.к. не у всех производителей FDDI их DAS порты поддерживают данный режим работы, а также совместимы друг с другом в этом режиме подключения.

Желательно не забывать, что наиболее прогрессивным решением является применение сетевых технологий, использующих

параллельную работу каналов.

Формирование коммутационных узлов

wpe1C.jpg (11251 bytes)

Рис.7. Типичный этажный коммутационный центр

При переходе сети здания в разряд “тяжелого” класса заканчивается формирование центрального коммутационного узла ЛВС как аппаратного помещения специализированного типа. Монтаж центральных и этажных сетеобразующих компонентов осуществляется в специальных коммутационных шкафах (см. рис. 7 и 8).

Пример построения сети с созданием магистрального канала более чем на 1000 Mbit с применением одного из вариантов параллельной работы каналов и минимизацией этажных коммутационных узлов (с 4-х до 2-х) приведен на рис. 9. Он демонстрирует создание коммутационного узла на базе устройства SmartSwitch-6000 объединяющего 3 и 4 этажи, а также использование устройства SmartSwitch-9000 для формирования на его основе коммутационного узла 1 и 2 этажей, центрального коммутатора и серверной подсистемы.

wpe1D.jpg (32015 bytes)

Рис. 8. Типичный состав центрального коммутационного узла

wpe1F.jpg (41201 bytes)


Рис. 9. Пример построения сети с применением элементов технологии SecureFast и объединением этажных коммутационных центров